改變物件的 metamethods

有

local Class = {}
Class.__meta = {__index=Class}
function Class.new() return setmetatable({}, Class.__meta)

假設我們想要使用 metatable 改變單個例項 object = Class.new() 的行為，

有一些錯誤需要避免：

setmetatable(object, {__call = table.concat}) -- WRONG

這將舊的 metatable 與新的 metatable 交換，從而打破了類的繼承

getmetatable(object).__call = table.concat -- WRONG AGAIN

請記住，表值僅供參考; 實際上，物件的所有例項只有一個實際表，除非建構函式定義為 1 ，因此通過這樣做我們修改了類的所有例項的行為。

這樣做的一種正確方法：

不改變類：

setmetatable(
    object,
    setmetatable(
        {__call=table.concat},
        {__index=getmetatable(object)}
    )
)

這是如何運作的？ - 我們在錯誤#1 中建立了一個新的 metatable，但是我們不是將它留空，而是為原始 metatable 建立一個軟拷貝。可以說新的 metatable 從原始的繼承，好像它本身就是一個類例項。我們現在可以覆蓋原始元表的值而無需修改它們。

改變類：

1 號（推薦）：

local __instance_meta = {__index = Class.__meta}
-- metatable for the metatable
-- As you can see, lua can get very meta very fast
function Class.new()
    return setmetatable({}, setmetatable({}, __instance_meta))
end

2（少推薦）：見 1

1 function Class.new() return setmetatable({}, {__index=Class}) end