用 O0 和 O3 編譯的程式碼之間的差異

我寫了一個簡單的 C 程式碼 foo.c

int main()
{
    int i = 0;
    int j = 0;
    for (i = 0; i < 5; i++) {
            j = i + 1;
    }
    return 0;
}

使用 -O0 編譯時，即禁用所有編譯器優化

$ gcc -o foo.S foo.c -O0 -S

我懂了：

    .file   "foo.c"
    .text
    .globl  main
    .type   main, @function
main:
.LFB0:
    .cfi_startproc
    pushq   %rbp
    .cfi_def_cfa_offset 16
    .cfi_offset 6, -16 
    movq    %rsp, %rbp
    .cfi_def_cfa_register 6
    movl    $0, -4(%rbp)
    movl    $0, -8(%rbp)
    movl    $0, -4(%rbp)
    jmp     .L2
.L3:
    movl    -4(%rbp), %eax
    addl    $1, %eax
    movl    %eax, -8(%rbp)
    addl    $1, -4(%rbp)
.L2:
    cmpl    $4, -4(%rbp)
    jle     .L3 
    movl    $0, %eax
    popq    %rbp
    .cfi_def_cfa 7, 8
    ret
    .cfi_endproc
.LFE0:
    .size   main, .-main
    .ident  "GCC: (GNU) 6.2.0"
    .section        .note.GNU-stack,"",@progbits

GCC 竭盡全力將我的程式碼逐字轉換為組合語言。

但是當我用 O3 編譯我的程式碼時，即具有最高階別的優化

我懂了：

.file   "foo.c"
.section        .text.startup,"ax",@progbits
.p2align 4,,15
.globl  main
.type   main, @function
main:
.LFB11:
    .cfi_startproc
    xorl    %eax, %eax
    ret
    .cfi_endproc
.LFE11:
    .size   main, .-main
    .ident  "GCC: (GNU) 6.2.0"
    .section        .note.GNU-stack,"",@progbits

海灣合作委員會理解我只是塗鴉並且對變數和迴圈沒有任何重要意義。所以它給我留下了一個沒有程式碼的空白存根。

DAYUM！