变元论证

效率

vararg 列表在语言的 PUC-Rio 实现中实现为链表，这意味着索引是 O(n)。这意味着使用 select() 迭代 vararg 中的元素，如下例所示，是 O​​（n ^ 2）操作。

for i = 1, select('#', ...) do
    print(select(i, ...))
end

如果你计划迭代 vararg 列表中的元素，请先将列表打包到表中。表访问是 O(1)，因此迭代总共为 O(n)。或者，如果你如此倾向，请参阅高级用法部分中的 foldr() 示例; 它使用递归迭代 O(n) 中的 vararg 列表。

序列长度定义

vararg 很有用，因为 vararg 的长度尊重任何明确传递（或计算）的 nils。例如。

function test(...)
    return select('#', ...)
end

test()             --> 0
test(nil, 1, nil)  --> 3

这种行为与表的行为相冲突，但是长度运算符 # 不能与序列中的 holes（嵌入的 nils）一起使用。计算带孔的表的长度是未定义的，不能依赖。因此，根据 ... 中的值，取 {...} 的长度可能不会产生 正确的答案。在 Lua 5.2+中引入 table.pack() 来处理这个缺陷（在示例中有一个函数在纯 Lua 中实现这个功能）。

惯用法

因为 varargs 随身携带它们，所以人们将它们用作序列以避免表中的漏洞问题。这不是他们的预期用法，Lua 的参考实现没有优化。尽管在实施例中探讨了这种用法，但通常不赞成。