陷阱 - 不必要地使用原始包装可能导致 NullPointerExceptions

Created: November-22, 2018

有时，新 Java 的程序员将交替使用原始类型和包装器。这可能会导致问题。考虑这个例子：

public class MyRecord {
    public int a, b;
    public Integer c, d;
}

...
MyRecord record = new MyRecord();
record.a = 1;               // OK
record.b = record.b + 1;    // OK
record.c = 1;               // OK
record.d = record.d + 1;    // throws a NullPointerException

我们的 MyRecord 类 1 依赖于默认初始化来初始化其字段上的值。因此，当我们记录时，a 和 b 字段将被设置为零，c 和 d 字段将被设置为 null。

当我们尝试使用默认的初始化字段时，我们看到 int 字段始终有效，但 Integer 字段在某些情况下有效，而在其他情况下无效。具体来说，在失败的情况下（使用 d），会发生的情况是右侧的表达式尝试取消打开 null 引用，这就是导致 NullPointerException 被抛出的原因。

有几种方法可以看看这个：

如果字段 c 和 d 需要是原始包装器，那么要么我们不应该依赖于默认初始化，要么我们应该测试 null。前者是正确的方法，除非对于 null 状态的字段有明确的含义。
如果字段不需要是原始包装器，那么使它们成为原始包装器是错误的。除了这个问题，原始包装器相对于原始类型还有额外的开销。

这里的教训是不使用原始包装类型，除非你真的需要。

1 - 本类不是良好编码实践的一个例子。例如，精心设计的类不会有公共字段。但是，这不是这个例子的重点。